Reprueba candidata a la Rectoría de la UASLP amenazas a consejero alumno
Luego de señalar que los integrantes del Consejo Directivo Universitario (CDU), se interesaron en su proyecto, la aspirante a rectora de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), Guadalupe del Carmen Briano Turrent aconsejo al alumno que sufrió amenazas a que denuncie ente las instancias correspondientes de la Máxima Casa de Estudios Potosina.
Dijo desconocer las denuncias, pero puntualizó que ese tipo de situaciones no deberían de ocurrir en una institución democrática, “no debemos de prestarnos a que se nos hagan presión, que haya una libre manifestación de nuestras ideas y diversidad de opiniones, aquí tenemos este claro ejemplo de proceso democrático”.
Briano Turrent le dio como consejo al consejero alumno de la Facultad de Economía a que denuncie estas amenazas y presiones ante las instancias correspondientes de la Universidad y que no se deje amedrentar por ningún ente interno o externo.
La aspirante a rectora de la UASLP afirmó que, durante su comparecencia ante el CDU, las y los consejeros estuvieron muy interesados en el proyecto, pues le hicieron un conjunto de preguntas muy interesantes y respondió a las expectativas.
Destaco que, las comparecencias de los aspirantes a la Rectoría de la UASLP ante el CDU es un hecho histórico “porque antes no se hacía, creo que nuestra universidad ha evolucionado en temas de procesos democráticos y reconozco que nos den la oportunidad a los tres candidatos para exponer el plan de trabajo y escuchar las necesidades”.
LAMENTA FUP QUE SU PROPUESTA DE UN DEBATE FUERA RECHAZADA
Después de que se rechazará la propuesta para hacer un debate entre los tres aspirantes a la titularidad de la Rectoría de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), la presidenta de la Federación Universitaria Potosina (FUP), Miroslava Giselle González Sánchez, espera que se puedan reformar los estatutos y que en cuatro años se establezca la posibilidad de realizar un debate.
“Lamentablemente directoras, directores y consejeros maestros y maestras rechazaron este punto, en este orden del día, entonces es lamentable, que, aunque somos la mayor de población de nuestra universidad, no se nos esté tomando en cuenta, y también es muy triste, que somos minoría de votos dentro del Consejo Directivo Universitario”, dijo.
Adelantó que, se trabajaría por contar con un ejercicio transparente para que todo el alumnado conozca las propuestas de quienes busquen comandar la máxima casa de estudios y también elijan la mejor propuesta, aunque hubiera sido mejor un debate.
“Iba a ser justamente en el interior de nuestra universidad, dirigido, y regulado, justamente por todas las consejeras y consejeros, y la Federación, con el fin de dar a conocer a nuestra comunidad estudiantil, las propuestas proyectos y de opiniones de los candidatos y la candidata”, aseveró.
